HC 954383 - DECISAO

HC 954383 - DECISAO

O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal diante de acórdão transitado em julgado e sem inauguração da competência originária desta Corte para revisão; além disso, não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse concessão de habeas corpus de ofício, razão pela qual o pedido foi indefirido liminarmente.

Parties
Paciente: CLEITON BONIFACIO DE MEDEIROS ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Outcome
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Legal Topics
Trânsito Em Julgado, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Habeas Corpus Como Substitutivo De Revisão Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLEITON BONIFACIO DE MEDEIROS ALVES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar

  1. 1 insuficiência probatória para condenação por associação para o tráfico (estabilidade e permanência)
  2. 2 incidência da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei de Drogas)
  3. 3 uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal diante de decisão com trânsito em julgado

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal diante de acórdão transitado em julgado e sem inauguração da competência originária desta Corte para revisão; além disso, não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse concessão de habeas corpus de ofício, razão pela qual o pedido foi indefirido liminarmente.

Court Disposition

Habeas Corpus indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.