HC 930207 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por ter sido impetrado contra decisão monocrática do Desembargador relator sem indicação de esgotamento da instância ordinária, implicando supressão de instância; entretanto, considerando informações que apontam potencial flagrante ilegalidade quanto à interposição do recurso de apelação e ausência de intimação para apresentação das razões, o STJ, de ofício, determinou que o Tribunal de Justiça de Minas Gerais analise o mérito da impetração.
- Parties
- Paciente: FRANK BRUNO DOS REIS ROMANA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça; Ordem Para Que O Tribunal De Justiça Do Estado De Minas Gerais Analise O Mérito Da Impetração
- Outcome
- habeas corpus não conhecido pelo Superior Tribunal de Justiça; concedida ordem de ofício para que o Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais analise o mérito da impetração
- Legal Topics
- Trânsito Em Julgado, Exaustão Da Instância / Supressão De Instância, Nulidade Por Ausência De Intimação Para Razões Recursais, Coisa Julgada, Flagrante Ilegalidade, Prisão Domiciliar, Pandemia (covid 19), Art. 117 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANK BRUNO DOS REIS ROMANA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça; Ordem Para Que O Tribunal De Justiça Do Estado De Minas Gerais Analise O Mérito Da Impetração
Legal Issues
- 1 habeas corpus impetrado contra decisão monocrática sem exaurimento da instância ordinária
- 2 certificação de trânsito em julgado sem abertura de prazo para apresentação de razões recursais
- 3 possibilidade de conhecimento do HC diante de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por ter sido impetrado contra decisão monocrática do Desembargador relator sem indicação de esgotamento da instância ordinária, implicando supressão de instância; entretanto, considerando informações que apontam potencial flagrante ilegalidade quanto à interposição do recurso de apelação e ausência de intimação para apresentação das razões, o STJ, de ofício, determinou que o Tribunal de Justiça de Minas Gerais analise o mérito da impetração.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido pelo Superior Tribunal de Justiça; concedida ordem de ofício para que o Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais analise o mérito da impetração
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Determino que o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS analise o mérito da impetração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment