HC 966502 - DECISAO
Por constar que o acórdão combatido transitou em julgado em 2017, o habeas corpus funciona como substitutivo de revisão criminal, e, por força do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, o STJ é incompetente para processar tal pedido na ausência de julgamento de mérito anterior deste Tribunal; portanto, o habeas corpus não é conhecido.
- Parties
- Impetrante: RAFAEL ANTONIO MORETI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (monocrática)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Substitutivo De Revisão Criminal, Coação Ilegal, Redimensionamento Da Condenação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL ANTONIO MORETI
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (monocrática)
Legal Issues
- 1 competência para processamento de habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 2 incompatibilidade do habeas corpus com revisão criminal quando há trânsito em julgado
- 3 limitação da competência do STJ prevista no art. 105, I, "e", da CF
Ratio Decidendi
Por constar que o acórdão combatido transitou em julgado em 2017, o habeas corpus funciona como substitutivo de revisão criminal, e, por força do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, o STJ é incompetente para processar tal pedido na ausência de julgamento de mérito anterior deste Tribunal; portanto, o habeas corpus não é conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment