HC 986130 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido/teve sua liminar indeferida porque o acórdão impugnado transitou em julgado e o STJ não pode funcionar como substituto de revisão criminal sem inauguração de sua competência; ademais, não se verificou ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de habeas corpus de ofício.
- Parties
- Paciente: VAGNER MADEIRA BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Acórdão De Origem Transitado Em Julgado
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Trânsito Em Julgado, Constrangimento Ilegal, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VAGNER MADEIRA BARBOSA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Acórdão De Origem Transitado Em Julgado
Legal Issues
- 1 Possibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Presença de constrangimento ilegal por insuficiência de provas
- 3 Competência do STJ para revisar acórdãos com trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido/teve sua liminar indeferida porque o acórdão impugnado transitou em julgado e o STJ não pode funcionar como substituto de revisão criminal sem inauguração de sua competência; ademais, não se verificou ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment