HC 1001631 - DECISAO

HC 1001631 - DECISAO

Havendo ausência de fundamentação concreta do Tribunal de origem quanto à dedicação da paciente a atividades criminosas, não sendo demonstrada integração a organização ou habitualidade, reconheceu-se constrangimento ilegal na terceira fase da dosimetria e aplicou-se oficiosamente a causa especial de diminuição do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 no patamar máximo (redução de 2/3), reduzindo a pena de 5 anos (com majorante de 1/6) para 1 ano, 11 meses e 10 dias, fixando regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, procedendo-se ao indeferimento liminar da petição inicial e à concessão da ordem de ofício.

Parties
Paciente: TATIANE STEFANI PEREIRA DA SILVA PRIMO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 0001303-31.2017.8.26.0559); Apelante/órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (impetração Com Pedido Liminar; Ordem Concedida De Ofício)
Outcome
Petição inicial indeferida liminarmente. Ordem concedida de ofício para redimensionamento da pena e alteração do regime.
Legal Topics
Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Supressão De Instância / Apreciação Per Saltum

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

TATIANE STEFANI PEREIRA DA SILVA PRIMO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 0001303-31.2017.8.26.0559)

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO

Apelante/órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática (impetração Com Pedido Liminar; Ordem Concedida De Ofício)

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus após o trânsito em julgado e sua natureza substitutiva de revisão criminal
  2. 2 aplicação da causa especial de diminuição do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
  3. 3 erro na terceira fase da dosimetria da pena por ausência de fundamentação concreta quanto à dedicação a atividades criminosas

Ratio Decidendi

Havendo ausência de fundamentação concreta do Tribunal de origem quanto à dedicação da paciente a atividades criminosas, não sendo demonstrada integração a organização ou habitualidade, reconheceu-se constrangimento ilegal na terceira fase da dosimetria e aplicou-se oficiosamente a causa especial de diminuição do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 no patamar máximo (redução de 2/3), reduzindo a pena de 5 anos (com majorante de 1/6) para 1 ano, 11 meses e 10 dias, fixando regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, procedendo-se ao indeferimento liminar da petição inicial e à concessão da ordem de ofício.

Court Disposition

Petição inicial indeferida liminarmente. Ordem concedida de ofício para redimensionamento da pena e alteração do regime.

Orders

  • Fixar a pena em 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão
  • Fixar o pagamento de 194 dias-multa