CC 213739 - DECISAO
Verificou-se o trânsito em julgado do Processo n. 1033412-56.2024.8.26.0003 em 11/12/2024; nos termos da Súmula n. 59/STJ, não há conflito de competência quando já existe sentença com trânsito em julgado, motivo pelo qual o conflito não foi conhecido.
- Parties
- TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL DO ESTADO DE MINAS GERAIS; JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DO JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE SÃO PAULO - SP; Peticionário: FELIPE DO NASCIMENTO ROPEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Não conheço do conflito de competência.
- Legal Topics
- Trânsito Em Julgado, Súmula N. 59/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL DO ESTADO DE MINAS GERAIS
JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DO JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE SÃO PAULO - SP
FELIPE DO NASCIMENTO ROPEIRO
Peticionário
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Efeito do trânsito em julgado na existência de conflito de competência
- 2 Aplicação da Súmula n. 59/STJ
Ratio Decidendi
Verificou-se o trânsito em julgado do Processo n. 1033412-56.2024.8.26.0003 em 11/12/2024; nos termos da Súmula n. 59/STJ, não há conflito de competência quando já existe sentença com trânsito em julgado, motivo pelo qual o conflito não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do conflito de competência.
Orders
- Não conheço do conflito de competência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment