HC 1006508 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque o writ foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação e configurou-se como substitutivo de revisão criminal, matéria que não inaugura competência do Superior Tribunal de Justiça para reexaminar acórdão estadual transitado em julgado, segundo jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Paciente: ROUBERVAL JOSÉ DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (writ Apresentado Como Substitutivo De Revisão Criminal)
- Outcome
- não conheço do writ
- Legal Topics
- Trânsito Em Julgado, Insuficiência Probatória, In Dubio Pro Reo, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROUBERVAL JOSÉ DA COSTA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (writ Apresentado Como Substitutivo De Revisão Criminal)
Legal Issues
- 1 competência para conhecer de habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado
- 2 apreciação de alegada insuficiência probatória (prova baseada em declarações de terceiros)
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque o writ foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação e configurou-se como substitutivo de revisão criminal, matéria que não inaugura competência do Superior Tribunal de Justiça para reexaminar acórdão estadual transitado em julgado, segundo jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
não conheço do writ
Orders
- Ante o exposto, não conheço do writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment