HC 1020120 - DECISAO

HC 1020120 - DECISAO

O writ não foi conhecido porque a condenação já transitou em julgado após a inadmissão dos recursos especial e extraordinário, de modo que o habeas corpus impetrado posteriormente constitui substitutivo de revisão criminal, hipótese em que o STJ é incompetente para conhecer do pedido; cabe à parte, se desejar, ajuizar revisão criminal no Tribunal de origem.

Parties
Paciente: IVAN CARLOS PEREIRA JUNIOR; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Não Conhecido (substutivo De Revisão Criminal)
Outcome
Não conheço do writ.
Legal Topics
Trânsito Em Julgado, Nulidade De Buscas Veicular E Pessoal, Art. 244 Do CPP, Art. 386, VII, Do CPP, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IVAN CARLOS PEREIRA JUNIOR

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Não Conhecido (substutivo De Revisão Criminal)

  1. 1 se o STJ pode conhecer de habeas corpus substitutivo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado
  2. 2 nulidade das buscas veicular e pessoal por suposta violação do art. 244 do CPP
  3. 3 pedido de absolvição com base no art. 386, VII, do CPP

Ratio Decidendi

O writ não foi conhecido porque a condenação já transitou em julgado após a inadmissão dos recursos especial e extraordinário, de modo que o habeas corpus impetrado posteriormente constitui substitutivo de revisão criminal, hipótese em que o STJ é incompetente para conhecer do pedido; cabe à parte, se desejar, ajuizar revisão criminal no Tribunal de origem.

Court Disposition

Não conheço do writ.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.