HC 1025321 - DECISAO
Por se tratar de condenação com trânsito em julgado e por se configurar o habeas corpus como substitutivo de revisão criminal sem inauguração da competência do Superior Tribunal de Justiça, o Tribunal não conhece do writ, devendo a parte, se desejar, promover revisão criminal no Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: ALEX SANDRO PEREIRA BERTOLINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Trânsito Em Julgado, Competência Para Revisão Criminal, Atribuição Da Defensoria Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX SANDRO PEREIRA BERTOLINO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal)
Legal Issues
- 1 competência para processamento de habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 2 possibilidade de conhecimento de writ contra acórdão já transitado em julgad o
- 3 atribuição da Defensoria Pública da União para atuar na defesa técnica do paciente
Ratio Decidendi
Por se tratar de condenação com trânsito em julgado e por se configurar o habeas corpus como substitutivo de revisão criminal sem inauguração da competência do Superior Tribunal de Justiça, o Tribunal não conhece do writ, devendo a parte, se desejar, promover revisão criminal no Tribunal de origem.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Oficie-se a Defensoria Pública atuante no Tribunal de origem para que seja tomada as providências que entender de direito.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment