HC 1016286 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque constitui sucedâneo de revisão criminal em relação a acórdão com trânsito em julgado, circunstância que impede o processamento desta via neste Tribunal, e porque não se constatou ilegalidade flagrante apta a justificar a ordem nos termos do §2º do art. 654 do CPP.
- Parties
- Paciente: MARCOS ANTONIO AMARO CAVALCANTE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Ministerial (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Constrangimento Ilegal, Latrocínio, Tentativa Branca, Redução De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO AMARO CAVALCANTE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 conhecer de habeas corpus contra acórdão com trânsito em julgado
- 2 competência para revisão criminal
- 3 presença de ilegalidade flagrante exigida pelo §2º do art. 654 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque constitui sucedâneo de revisão criminal em relação a acórdão com trânsito em julgado, circunstância que impede o processamento desta via neste Tribunal, e porque não se constatou ilegalidade flagrante apta a justificar a ordem nos termos do §2º do art. 654 do CPP.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment