HC 1044379 - DECISAO
O habeas corpus foi impetrado contra decisão já transitada em julgado, situação em que o STJ não inaugura competência para revisar o mérito da condenação; ausente ilegalidade flagrante prevista no §2º do art. 654 do CPP, o pedido de liminar deve ser indeferido.
- Parties
- Paciente: CARLOS FABRICIO FERREIRA; Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Habilidade Do STJ, Tráfico Privilegiado, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Liminar Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS FABRICIO FERREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de Habeas Corpus contra decisão com trânsito em julgado
- 2 impossibilidade de utilização do writ como substitutivo de revisão criminal
- 3 ausência de ilegalidade flagrante que autorize concessão de ofício nos termos do art. 654, §2º, CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi impetrado contra decisão já transitada em julgado, situação em que o STJ não inaugura competência para revisar o mérito da condenação; ausente ilegalidade flagrante prevista no §2º do art. 654 do CPP, o pedido de liminar deve ser indeferido.
Court Disposition
indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment