HC 1037353 - DECISAO

HC 1037353 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão com trânsito em julgado e configuraria sucedâneo de revisão criminal, matéria para a qual o STJ não tem competência originária; além disso, não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem nos termos do art. 654, § 2º do CPP.

Parties
Paciente: WARLEY JUNIO SILVA SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Trânsito Em Julgado, Prova Testemunhal, Ouvir Dizer, Competência Originária, Revisão Criminal, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WARLEY JUNIO SILVA SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Cabimento de habeas corpus contra acórdão com trânsito em julgado
  2. 2 Se a condenação baseada exclusivamente em testemunho de ouvir dizer configura ilegalidade flagrante apta a justificar habeas corpus
  3. 3 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisões criminais originariamente

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão com trânsito em julgado e configuraria sucedâneo de revisão criminal, matéria para a qual o STJ não tem competência originária; além disso, não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem nos termos do art. 654, § 2º do CPP.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.