HC 1048176 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão impugnado possui trânsito em julgado, de modo que a impetração seria substitutiva de revisão criminal, matéria que não compõe a competência originária desta Corte no caso concreto (art. 105, I, e, CF); ademais, não se constatou ilegalidade flagrante apta a autorizar a ordem nos termos do art. 654, §2º, do CPP.
- Parties
- Paciente: DANIEL ALVES RAMOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Trânsito Em Julgado, Compensação Entre Confissão E Qualificadora, Exasperação Da Pena Base, Competência Do STJ, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL ALVES RAMOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 competência para processamento de revisão criminal pelo STJ
- 2 uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado
- 3 possibilidade de compensação entre confissão e qualificadora de motivo torpe
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão impugnado possui trânsito em julgado, de modo que a impetração seria substitutiva de revisão criminal, matéria que não compõe a competência originária desta Corte no caso concreto (art. 105, I, e, CF); ademais, não se constatou ilegalidade flagrante apta a autorizar a ordem nos termos do art. 654, §2º, do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment