HC 1057837 - DECISAO
Como o acórdão impugnado transitou em julgado, o STJ não tem competência para conhecer do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal, razão pela qual o pedido foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ e na jurisprudência do Tribunal.
- Parties
- Paciente: LUIZ HENRIQUE CARVALHO CORREA DA CUNHA; Órgão Prolator Do Acórdão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Tráfico Privilegiado, Revisão Criminal, Indeferimento Liminar, Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal, Art. 105, I, E CF, Art. 654, §2º CPP, RISTJ Art. 21 E, IV C/c Art. 210
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ HENRIQUE CARVALHO CORREA DA CUNHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Se o Superior Tribunal de Justiça pode conhecer de habeas corpus que objetiva revisão de condenação já transitada em julgado
- 2 Reconhecimento do tráfico privilegiado e readequação do regime prisional demandados pelo paciente
Ratio Decidendi
Como o acórdão impugnado transitou em julgado, o STJ não tem competência para conhecer do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal, razão pela qual o pedido foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ e na jurisprudência do Tribunal.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment