HC 1085905 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque o acórdão objeto da impetração já transitou em julgado e o STJ não pode conhecer de writ que funcione como substitutivo de revisão criminal quando não se encontra inaugurada a competência desta Corte; ademais, não foi demonstrada ilegalidade flagrante apta a justificar a concessão de ofício nos termos do §2º do art. 654 do CPP.
- Parties
- Paciente: DANILO GILMAR GOMES MARTINS; Órgão Prolator Do Ato Coator (acórdão Na Apelação Criminal N. 1505783 98.2023.8.26.0451): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Impetrado Contra Acórdão Já Transitado Em Julgado; Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Impropriedade Do HC Como Substituto De Revisão Criminal, Pedido De Absolvição (art. 386, VII, Cpp), Trancamento Da Execução Penal, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO GILMAR GOMES MARTINS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Ato Coator (acórdão Na Apelação Criminal N. 1505783 98.2023.8.26.0451)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Impetrado Contra Acórdão Já Transitado Em Julgado; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 competência do STJ para conhecer de matéria já transitada em julgado
- 2 possibilidade de utilização do habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 3 concessão de habeas corpus de ofício por flagrante ilegalidade (art. 654, §2º, CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque o acórdão objeto da impetração já transitou em julgado e o STJ não pode conhecer de writ que funcione como substitutivo de revisão criminal quando não se encontra inaugurada a competência desta Corte; ademais, não foi demonstrada ilegalidade flagrante apta a justificar a concessão de ofício nos termos do §2º do art. 654 do CPP.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment