HC 1078931 - DECISAO
O Habeas Corpus não deve ser conhecido quando usado como substitutivo de revisão criminal contra condenação transitada em julgado, porquanto o STJ não tem competência originária para revisar tais decisões salvo nas hipóteses constitucionais de revisão criminal ou ação rescisória de seus próprios julgados (art. 105, I, e, CF); além disso, não há ilegalidade flagrante que justifique concessão de ofício (§ 2º, art. 654, CPP), de modo que o pedido foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: PAULO SERGIO CAMARA MATIAS; Órgão Intimado: Defensoria Pública da União; Órgão a Ser Cientificado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Originária Do STJ, Flagrante Ilegalidade, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SERGIO CAMARA MATIAS
Paciente
Defensoria Pública da União
Órgão Intimado
Ministério Público Federal
Órgão a Ser Cientificado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Pode o Habeas Corpus ser conhecido quando impugnada condenação transitada em julgado?
- 2 Configura o Habeas Corpus substitutivo de revisão criminal quando não há inauguração da competência do STJ?
- 3 Há ilegalidade flagrante que justifique concessão de ofício nos termos do § 2º do art. 654 do CPP?
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus não deve ser conhecido quando usado como substitutivo de revisão criminal contra condenação transitada em julgado, porquanto o STJ não tem competência originária para revisar tais decisões salvo nas hipóteses constitucionais de revisão criminal ou ação rescisória de seus próprios julgados (art. 105, I, e, CF); além disso, não há ilegalidade flagrante que justifique concessão de ofício (§ 2º, art. 654, CPP), de modo que o pedido foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment