AREsp 1793799 - DECISAO

AREsp 1793799 - DECISAO

O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, decorrente do trânsito em julgado, em 15/04/2021, da sentença absolutória dos agravantes quanto aos crimes do art. 121, § 2º, incisos I e III, do Código Penal.

Parties
Agravante: CARLOS EDUARDO DE ARAÚJO ANDRADE; Agravante: LUIZ RICARDO VIEIRA DE SOUSA; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido (prejudicado)
Outcome
Agravo em recurso especial julgado prejudicado
Legal Topics
Trânsito Em Julgado, Perda De Objeto, Inadmissão De Recurso Especial, Tribunal Do Júri

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS EDUARDO DE ARAÚJO ANDRADE

Agravante

LUIZ RICARDO VIEIRA DE SOUSA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS

Tribunal a Quo

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decidido (prejudicado)

  1. 1 prejudicialidade por perda superveniente de objeto em agravo em recurso especial
  2. 2 trânsito em julgado de sentença absolutória
  3. 3 aplicabilidade do art. 593, III, "d" do CPP quanto à demonstração de contrariedade da decisão dos jurados às provas dos autos

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, decorrente do trânsito em julgado, em 15/04/2021, da sentença absolutória dos agravantes quanto aos crimes do art. 121, § 2º, incisos I e III, do Código Penal.

Court Disposition

Agravo em recurso especial julgado prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente agravo em recurso especial.
  • Publique-se.