HC 909171 - DECISAO
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra acórdão de apelação já transitado em julgado e não haver julgamento de mérito anterior desta Corte passível de revisão, reconheceu-se a incompetência do STJ para processar revisão criminal na hipótese, tornando o writ inadmissível e justificando o indeferimento liminar do pedido com fundamento no art. 105, I, "e", da Constituição Federal.
- Parties
- Paciente: ROGERIO BO SCO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal, Art. 105, I, "e", Da Constituição Federal, Art. 157 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO BO SCO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processamento e julgamento de revisão criminal
- 2 Inadmissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 3 Efeitos do trânsito em julgado sobre instrumentos de impugnação extraordinária
Ratio Decidendi
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra acórdão de apelação já transitado em julgado e não haver julgamento de mérito anterior desta Corte passível de revisão, reconheceu-se a incompetência do STJ para processar revisão criminal na hipótese, tornando o writ inadmissível e justificando o indeferimento liminar do pedido com fundamento no art. 105, I, "e", da Constituição Federal.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment