HC 898205 - DECISAO

HC 898205 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a condenação do paciente já transitou em julgado (2017), de modo que o writ configuraria substituto de revisão criminal sem inauguração da competência do STJ; adicionalmente, a impetração não instruiu os autos com a íntegra do acórdão atacado, o que impede o exame das alegações formuladas.

Parties
Paciente: MARCIO ALVES DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Uso Indevido Do Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Interceptação Telefônica, Dosimetria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCIO ALVES DE OLIVEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
  2. 2 possibilidade de utilização do habeas corpus como substituto da revisão criminal
  3. 3 inauguração da competência do STJ para apreciar revisão criminal

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a condenação do paciente já transitou em julgado (2017), de modo que o writ configuraria substituto de revisão criminal sem inauguração da competência do STJ; adicionalmente, a impetração não instruiu os autos com a íntegra do acórdão atacado, o que impede o exame das alegações formuladas.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.