HC 898205 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a condenação do paciente já transitou em julgado (2017), de modo que o writ configuraria substituto de revisão criminal sem inauguração da competência do STJ; adicionalmente, a impetração não instruiu os autos com a íntegra do acórdão atacado, o que impede o exame das alegações formuladas.
- Parties
- Paciente: MARCIO ALVES DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Uso Indevido Do Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Interceptação Telefônica, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ALVES DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
- 2 possibilidade de utilização do habeas corpus como substituto da revisão criminal
- 3 inauguração da competência do STJ para apreciar revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a condenação do paciente já transitou em julgado (2017), de modo que o writ configuraria substituto de revisão criminal sem inauguração da competência do STJ; adicionalmente, a impetração não instruiu os autos com a íntegra do acórdão atacado, o que impede o exame das alegações formuladas.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment