HC 987106 - DECISAO
Verificado que o acórdão do Tribunal de origem transitou em julgado em 16/06/2020 e que o habeas corpus foi impetrado após esse trânsito, o pedido configura tentativa de substituição de revisão criminal e, por preclusão temporal e limitação de competência do STJ (art. 105, I, e), é incogníscivel nesta Corte, devendo o writ não ser conhecido.
- Parties
- Paciente: LUAN RUIVO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Preclusão Temporal, Competência Do STJ, Segurança Jurídica, Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN RUIVO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 possibilidade de habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 3 competência do STJ para processar revisão criminal
Ratio Decidendi
Verificado que o acórdão do Tribunal de origem transitou em julgado em 16/06/2020 e que o habeas corpus foi impetrado após esse trânsito, o pedido configura tentativa de substituição de revisão criminal e, por preclusão temporal e limitação de competência do STJ (art. 105, I, e), é incogníscivel nesta Corte, devendo o writ não ser conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment