AREsp 2743834 - DECISAO
Como o substabelecimento foi juntado após a publicação da decisão agravada e o agravo interno foi protocolizado após o termo do prazo recursal, o recurso é intempestivo, não sendo possível afastar o trânsito em julgado da decisão; por isso o pedido no expediente avulso foi indeferido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 July 2025
- Procedural Posture
- Expediente Avulso / Decisão
- Outcome
- Indeferido o pedido formulado no expediente avulso; mantido o trânsito em julgado da decisão que julgou o agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Trânsito Em Julgado, Intimação, Substabelecimento, Intempestividade Recursal, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Expediente Avulso / Decisão
Legal Issues
- 1 Alegada nulidade por ausência de intimação do advogado substabelecido
- 2 Efeito do juntamento do substabelecimento após a publicação da decisão agravada
- 3 Intempestividade do agravo interno e manutenção do trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Como o substabelecimento foi juntado após a publicação da decisão agravada e o agravo interno foi protocolizado após o termo do prazo recursal, o recurso é intempestivo, não sendo possível afastar o trânsito em julgado da decisão; por isso o pedido no expediente avulso foi indeferido.
Court Disposition
Indeferido o pedido formulado no expediente avulso; mantido o trânsito em julgado da decisão que julgou o agravo em recurso especial.
Orders
- Indefiro o pedido formulado no presente expediente avulso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment