HC 1021621 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração é sucedânea de revisão criminal diante do trânsito em julgado da condenação, não havendo demonstrada ilegalidade manifesta apta a autorizar atuação de ofício pelo STJ; as matérias ventiladas exigem reexame fático-probatório e/ou não foram demonstradas ou foram inapropiadamente suscitadas perante a Corte estadual, sendo inviável sua apreciação na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: LUCIANO AMARAL LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Trânsito Em Julgado, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Violação De Domicílio, Quebra Da Cadeia De Custódia, Acesso a Conteúdo De Celular, Insuficiência De Provas Da Autoria, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO AMARAL LOPES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus após trânsito em julgado da condenação
- 2 alegada invasão domiciliar
- 3 alegada quebra da cadeia de custódia do aparelho celular
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração é sucedânea de revisão criminal diante do trânsito em julgado da condenação, não havendo demonstrada ilegalidade manifesta apta a autorizar atuação de ofício pelo STJ; as matérias ventiladas exigem reexame fático-probatório e/ou não foram demonstradas ou foram inapropiadamente suscitadas perante a Corte estadual, sendo inviável sua apreciação na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment