HC 1056339 - DECISAO
O habeas corpus foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado, motivo pelo qual o writ não pode ser conhecido como substitutivo de nova revisão criminal nesta Corte, dada a limitação constitucional e a jurisprudência consolidada; por isso, foi indeferida liminarmente a ordem com fundamento no art. 21-E, IV,...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: EZEQUIAS FRANCISCO ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Nulidade De Busca Pessoal E Veicular, Desentranhamento De Provas, Competência Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EZEQUIAS FRANCISCO ROCHA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Possibilidade de impetração de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
- 2 Competência do STJ para conhecer de revisão criminal de julgados de outros tribunais
- 3 Uso do habeas corpus como substitutivo de nova revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado, motivo pelo qual o writ não pode ser conhecido como substitutivo de nova revisão criminal nesta Corte, dada a limitação constitucional e a jurisprudência consolidada; por isso, foi indeferida liminarmente a ordem com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment