HC 1079141 - DECISAO
Por tratar-se de condenação com trânsito em julgado, o habeas corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal, competência originária restrita do STJ, e inexistindo ilegalidade flagrante prevista no §2º do art. 654 do CPP, impõe-se o indeferimento liminar do writ com fundamento no RISTJ.
- Parties
- Paciente: RAPHAEL VIANA DOS SANTOS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetrado Após Trânsito Em Julgado; Liminar Denegada
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Revisão Criminal, Tráfico Privilegiado, Concessão De Liminar, Ilegalidade Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL VIANA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado Após Trânsito Em Julgado; Liminar Denegada
Legal Issues
- 1 Conhecimento do habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 Competência do STJ para executar revisão criminal
- 3 Ausência de ilegalidade flagrante para deflagrar habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Por tratar-se de condenação com trânsito em julgado, o habeas corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal, competência originária restrita do STJ, e inexistindo ilegalidade flagrante prevista no §2º do art. 654 do CPP, impõe-se o indeferimento liminar do writ com fundamento no RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment