HC 1070545 - DECISAO

HC 1070545 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação, não tendo sido interposto recurso especial nem requerida revisão criminal perante o Tribunal de origem, de modo que o STJ é incompetente para conhecer de pedido que funcione como substituto de revisão criminal e a matéria encontra-se preclusa e acobertada pela coisa julgada.

Parties
Paciente: CARLOS EDUARDO PINHEIRO DE ANDRADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Outcome
Habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Trânsito Em Julgado, Coisa Julgada, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Preclusão, Competência Do STJ, Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS EDUARDO PINHEIRO DE ANDRADE

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Monocrática)

  1. 1 Uso de habeas corpus como substituto de revisão criminal após trânsito em julgado
  2. 2 Preclusão temporal e coisa julgada como causa de inviabilidade de conhecimento
  3. 3 Competência do STJ para processar revisões criminais

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação, não tendo sido interposto recurso especial nem requerida revisão criminal perante o Tribunal de origem, de modo que o STJ é incompetente para conhecer de pedido que funcione como substituto de revisão criminal e a matéria encontra-se preclusa e acobertada pela coisa julgada.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se e intimem-se.