HC 1088062 - DECISAO
O habeas corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal quando impugnado acórdão já transitado em julgado e não inaugurada a competência originária do STJ; inexistindo ilegalidade flagrante, não há fundamento para concessão de ofício, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: JUCELIO CONCEICAO SANTOS; Órgão Prolator Do Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Impetração Contra Acórdão Com Trânsito Em Julgado
- Legal Topics
- Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Porte Para Consumo, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUCELIO CONCEICAO SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Impetração Contra Acórdão Com Trânsito Em Julgado
Legal Issues
- 1 possibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 competência originária do STJ para revisão criminal
- 3 existência de ilegalidade flagrante para concessão de HC de ofício
Ratio Decidendi
O habeas corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal quando impugnado acórdão já transitado em julgado e não inaugurada a competência originária do STJ; inexistindo ilegalidade flagrante, não há fundamento para concessão de ofício, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment