HC 1096969 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque o acórdão impugnado transitou em julgado e, portanto, não cabe ao STJ rever tal decisão fora das hipóteses de revisão criminal ou ação rescisória originária; inexistindo ilegalidade flagrante, não se justifica a concessão de ofício do writ.
- Parties
- Paciente: MARCELO ALVES ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Desclassificação De Crime, Atenuante Da Confissão Espontânea, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO ALVES ROCHA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra decisão já transitada em julgado
- 2 Competência do STJ para revisão de julgados transitados em julgado
- 3 Concessão de habeas corpus de ofício por ausência de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque o acórdão impugnado transitou em julgado e, portanto, não cabe ao STJ rever tal decisão fora das hipóteses de revisão criminal ou ação rescisória originária; inexistindo ilegalidade flagrante, não se justifica a concessão de ofício do writ.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Orders
- Ante o exposto, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210, ambos do RISTJ, indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment