HC 1097491 - DECISAO
Por se tratar de impetração contra acórdão com trânsito em julgado, o habeas corpus equivaleria a uma revisão criminal, competência originária que não cabe a esta Corte; além disso, inexistia ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem, de modo que a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: RAPHAEL LINHARES CHAGAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus; não conhecimento por se configurar sucedâneo de revisão criminal.
- Legal Topics
- Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Nulidade De Reconhecimento Fotográfico, Competência Originária Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL LINHARES CHAGAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Possibilidade de uso de habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 Nulidade do reconhecimento fotográfico alegada com base no art. 226 do CPP
- 3 Competência originária do STJ para processar revisão criminal
Ratio Decidendi
Por se tratar de impetração contra acórdão com trânsito em julgado, o habeas corpus equivaleria a uma revisão criminal, competência originária que não cabe a esta Corte; além disso, inexistia ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem, de modo que a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus; não conhecimento por se configurar sucedâneo de revisão criminal.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment