RHC 239442 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso porque a intimação da decisão de inadmissibilidade do recurso especial ocorreu regularmente pelo DJEN com identificação do advogado, a defesa permaneceu inerte e não se pode, via habeas corpus, desconstituir premissas fático-probatórias ou suprir a inércia recursal, em observância ao princípio da voluntariedade recursal (art. 574 do CPP).
- Parties
- Impetrante: LUAN FERNANDES DA SILVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Trânsito Em Julgado, Nulidade De Intimação, Voluntariedade Recursal, Tráfico De Drogas, Certidão De Trânsito Em Julgado, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN FERNANDES DA SILVEIRA
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 nulidade da certidão de trânsito em julgado por ausência de intimação da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 regularidade da intimação pelo DJEN e consequente preclusão da via recursal
- 3 adequação do habeas corpus para revolver questões fático-probatórias
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso porque a intimação da decisão de inadmissibilidade do recurso especial ocorreu regularmente pelo DJEN com identificação do advogado, a defesa permaneceu inerte e não se pode, via habeas corpus, desconstituir premissas fático-probatórias ou suprir a inércia recursal, em observância ao princípio da voluntariedade recursal (art. 574 do CPP).
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment