HC 902985 - ACORDAO
O agravo regimental é rejeitado porque o STJ entendeu que o Juízo de primeiro grau comprovou os requisitos subjetivos e o lapso temporal para concessão do regime semiaberto harmonizado com trabalho externo, que a Corte estadual utilizou fundamentos inidôneos (gravidade abstrata, ingresso recente no semiaberto, longevidade da pena) para cassar o benefício e que a superlotação e a falta de vagas do estabelecimento prisional justificam a manutenção do regime concedido, em conformidade com a jurisprudência do STJ e com o entendimento do STF no HC n. 226.342 AGR/PE.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Paciente: JAIRO LUCENA DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantida decisão que restabeleceu o regime semiaberto harmonizado com trabalho externo concedido pelo juízo de primeiro grau
- Legal Topics
- Trabalho Externo, Regime Semiaberto Harmonizado, Superlotação Carcerária, Progressão De Regime, Saída Temporária, Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravante
JAIRO LUCENA DE SOUSA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 preenchimento dos requisitos subjetivos e objetivos para concessão de trabalho externo e regime semiaberto harmonizado (art. 37 e art. 123 da LEP)
- 2 fundamentação inadequada do Tribunal a quo ao cassar o benefício com base na gravidade abstrata do crime, no recente ingresso no semiaberto e na longevidade da pena
- 3 impacto da superlotação do estabelecimento prisional e da falta de vagas para trabalho interno na viabilidade do regime semiaberto harmonizado
Ratio Decidendi
O agravo regimental é rejeitado porque o STJ entendeu que o Juízo de primeiro grau comprovou os requisitos subjetivos e o lapso temporal para concessão do regime semiaberto harmonizado com trabalho externo, que a Corte estadual utilizou fundamentos inidôneos (gravidade abstrata, ingresso recente no semiaberto, longevidade da pena) para cassar o benefício e que a superlotação e a falta de vagas do estabelecimento prisional justificam a manutenção do regime concedido, em conformidade com a jurisprudência do STJ e com o entendimento do STF no HC n. 226.342 AGR/PE.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantida decisão que restabeleceu o regime semiaberto harmonizado com trabalho externo concedido pelo juízo de primeiro grau
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado de Pernambuco
- Manutenção da decisão de primeiro grau que concedeu o regime semiaberto harmonizado com as condições impostas no decisum
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment