HC 956849 - DECISAO

HC 956849 - DECISAO

O acórdão impugnado apresentou elementos concretos de fato (a atividade como artesão autônomo exercida no domicílio) demonstrando a impossibilidade de fiscalização adequada do trabalho externo exigida pela Lei de Execução Penal; diante disso, não há manifesta ilegalidade passível de sanção via habeas corpus, e a reforma da decisão exigiria reexame de provas, o que é vedado nesta via, motivo pelo qual a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: ANDRE FREITAS BRAGA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Trabalho Externo, Fiscalização Do Benefício, Requisitos Objetivo E Subjetivo, Monitoramento Eletrônico, Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANDRE FREITAS BRAGA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 concessão de trabalho externo a apenado em regime semiaberto
  2. 2 possibilidade de fiscalização do trabalho externo quando exercido de forma autônoma e domiciliar
  3. 3 cumprimento do requisito objetivo de 1/6 da pena

Ratio Decidendi

O acórdão impugnado apresentou elementos concretos de fato (a atividade como artesão autônomo exercida no domicílio) demonstrando a impossibilidade de fiscalização adequada do trabalho externo exigida pela Lei de Execução Penal; diante disso, não há manifesta ilegalidade passível de sanção via habeas corpus, e a reforma da decisão exigiria reexame de provas, o que é vedado nesta via, motivo pelo qual a liminar foi indeferida.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.