HC 980867 - DECISAO

HC 980867 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus quanto ao pedido de trabalho externo e remessa do processo de execução porque tais teses não foram apreciadas no acórdão impugnado; o exame pelo STJ de matéria não decidida pelas instâncias ordinárias configuraria supressão de instância, razão pela qual a liminar foi indeferida, com fulcro no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: MARCO AURÉLIO NEVES BERNARDO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Trabalho Externo, Remessa Ao Juízo Da Execução, Supressão De Instância, Competência Do STJ, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCO AURÉLIO NEVES BERNARDO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 direito ao trabalho externo para apenado em regime semiaberto
  2. 2 admissibilidade de trabalho externo em empresa privada
  3. 3 supressão de instância e competência do STJ para conhecer matéria não apreciada pelas instâncias ordinárias

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus quanto ao pedido de trabalho externo e remessa do processo de execução porque tais teses não foram apreciadas no acórdão impugnado; o exame pelo STJ de matéria não decidida pelas instâncias ordinárias configuraria supressão de instância, razão pela qual a liminar foi indeferida, com fulcro no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indeferimento liminar do habeas corpus, com fulcro no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.