HC 1037497 - DECISAO
O acórdão estadual afastou o trabalho externo com base em fundamentos inidôneos (gravidade abstrata do crime, recente ingresso no regime semiaberto e longevidade das penas) que não estão relacionados ao período de execução nem demonstram comportamento inadequado ou incompatibilidade do benefício com os objetivos da pena; diante da jurisprudência do STJ e do STF, restabeleceu-se a decisão de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: UEMERSON GALDINO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Liminar
- Outcome
- habeas corpus concedido, in limine, para restabelecer a decisão de primeiro grau.
- Legal Topics
- Trabalho Externo, Regime Semiaberto, Revogação De Benefício, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UEMERSON GALDINO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar
Legal Issues
- 1 legalidade da revogação do trabalho externo
- 2 necessidade de fundamentação concreta para cassação de benefício
- 3 aplicação do art. 37 da LEP
Ratio Decidendi
O acórdão estadual afastou o trabalho externo com base em fundamentos inidôneos (gravidade abstrata do crime, recente ingresso no regime semiaberto e longevidade das penas) que não estão relacionados ao período de execução nem demonstram comportamento inadequado ou incompatibilidade do benefício com os objetivos da pena; diante da jurisprudência do STJ e do STF, restabeleceu-se a decisão de primeiro grau.
Court Disposition
habeas corpus concedido, in limine, para restabelecer a decisão de primeiro grau.
Orders
- Restabelecer a decisão do Juiz da VEC que concedeu o trabalho externo ao paciente.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment