RHC 236533 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque o paciente, condenado a 5 anos de reclusão que iniciou o cumprimento da pena em 28/12/2025, não havia cumprido o requisito objetivo mínimo de 1/6 da pena (10 meses), requisito categórico do art. 37 da LEP aplicável independentemente do regime inicial, não se vislumbrando ilegalidade a ser corrigida pelo STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Trabalho Externo, Saídas Temporárias, Requisito De 1/6 Da Pena, Regime Semiaberto, Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Art. 37 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Pode ser deferido trabalho externo antes do cumprimento de 1/6 da pena para condenado que iniciou a execução no regime semiaberto?
- 2 Interpretação do art. 37 da Lei de Execução Penal quanto ao requisito objetivo de cumprimento mínimo da pena
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque o paciente, condenado a 5 anos de reclusão que iniciou o cumprimento da pena em 28/12/2025, não havia cumprido o requisito objetivo mínimo de 1/6 da pena (10 meses), requisito categórico do art. 37 da LEP aplicável independentemente do regime inicial, não se vislumbrando ilegalidade a ser corrigida pelo STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment