HC 647612 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso especial é incabível nesta hipótese e, mesmo examinando-se a insurgência de ofício, não há flagrante ilegalidade a autorizar a ordem; a decisão que indeferiu o trabalho externo por ausência do requisito subjetivo (falta de senso de responsabilidade e autodisciplina) não comporta revisão por habeas corpus por implicar reexame fático-probatório.
- Parties
- Paciente: FLARLEY KELVE REZENDE DE SOUZA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Negar Seguimento (pedido Liminar Indeferido Previamente)
- Outcome
- Nego seguimento ao habeas corpus
- Legal Topics
- Trabalho Externo, Falta Disciplinar, Regime Semiaberto, Requisito Subjetivo, Admissibilidade Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLARLEY KELVE REZENDE DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Negar Seguimento (pedido Liminar Indeferido Previamente)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso especial
- 2 Necessidade ou não de cumprimento de 1/6 da pena para trabalho externo no regime semiaberto
- 3 Valoração do requisito subjetivo (disciplina/senso de responsabilidade) para concessão de trabalho externo
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso especial é incabível nesta hipótese e, mesmo examinando-se a insurgência de ofício, não há flagrante ilegalidade a autorizar a ordem; a decisão que indeferiu o trabalho externo por ausência do requisito subjetivo (falta de senso de responsabilidade e autodisciplina) não comporta revisão por habeas corpus por implicar reexame fático-probatório.
Court Disposition
Nego seguimento ao habeas corpus
Orders
- Nego seguimento ao habeas corpus com fundamento no artigo 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment