HC 654403 - DECISAO

HC 654403 - DECISAO

Indeferimento liminar porque não foi demonstrada flagrante ilegalidade que justificasse a superação da Súmula 691/STF; a questão exige averiguação mais profunda pelo Tribunal de origem, sendo indevida a supressão de instância; decisão também foi tomada com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: WILLIAN SENEM DE ARAÚJO; Autoridade Coatora: Desembargador relator do HC n.1.0000.21.044325-5/000 do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Trabalho Externo, Saída Temporária, Regime Semiaberto, Súmula 691/stf, Habeas Corpus, Pedido Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

WILLIAN SENEM DE ARAÚJO

Paciente

Desembargador relator do HC n.1.0000.21.044325-5/000 do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
  2. 2 exigência de requisito temporal para concessão de trabalho externo e saída temporária
  3. 3 supressão de instância e necessidade de esgotamento da instância de origem

Ratio Decidendi

Indeferimento liminar porque não foi demonstrada flagrante ilegalidade que justificasse a superação da Súmula 691/STF; a questão exige averiguação mais profunda pelo Tribunal de origem, sendo indevida a supressão de instância; decisão também foi tomada com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.