HC 654403 - DECISAO
Indeferimento liminar porque não foi demonstrada flagrante ilegalidade que justificasse a superação da Súmula 691/STF; a questão exige averiguação mais profunda pelo Tribunal de origem, sendo indevida a supressão de instância; decisão também foi tomada com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: WILLIAN SENEM DE ARAÚJO; Autoridade Coatora: Desembargador relator do HC n.1.0000.21.044325-5/000 do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Trabalho Externo, Saída Temporária, Regime Semiaberto, Súmula 691/stf, Habeas Corpus, Pedido Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN SENEM DE ARAÚJO
Paciente
Desembargador relator do HC n.1.0000.21.044325-5/000 do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 exigência de requisito temporal para concessão de trabalho externo e saída temporária
- 3 supressão de instância e necessidade de esgotamento da instância de origem
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar porque não foi demonstrada flagrante ilegalidade que justificasse a superação da Súmula 691/STF; a questão exige averiguação mais profunda pelo Tribunal de origem, sendo indevida a supressão de instância; decisão também foi tomada com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment