HC 845525 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a decisão do juízo das execuções e do Tribunal de origem estava adequadamente fundamentada, demonstrando ausência dos requisitos subjetivos para concessão do trabalho extramuros (considerando a posição do agravante na organização criminosa, índice de periculosidade, informação de atuação de comando dentro do presídio e apreensões na cela), e porque o reexame do conjunto fático-probatório, necessário para acolher a pretensão, é incabível na via estreita do habeas corpus/agravo regimental.
- Parties
- Agravante: WALLACE BATISTA SOALHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (27/02/2024 a 04/03/2024)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso e manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
- Legal Topics
- Trabalho Extramuros, Progressão De Regime, Requisitos Subjetivos, Organização Criminosa, Súmula 182/stj, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLACE BATISTA SOALHEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (27/02/2024 a 04/03/2024)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de trabalho extramuros após progressão para o regime semiaberto
- 2 Exigência de preenchimento dos requisitos subjetivos (aptidão, disciplina e responsabilidade) para trabalho externo
- 3 Incabibilidade de revolver o acervo fático-probatório na via estreita do habeas corpus/agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a decisão do juízo das execuções e do Tribunal de origem estava adequadamente fundamentada, demonstrando ausência dos requisitos subjetivos para concessão do trabalho extramuros (considerando a posição do agravante na organização criminosa, índice de periculosidade, informação de atuação de comando dentro do presídio e apreensões na cela), e porque o reexame do conjunto fático-probatório, necessário para acolher a pretensão, é incabível na via estreita do habeas corpus/agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso e manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Orders
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment