HC 1027200 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, por orientação jurisprudencial do STF e do STJ; subsidiariamente, não se verifica constrangimento ilegal, pois o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a negativa do trabalho extramuros na ausência do requisito subjetivo do art. 123 da LEP, em razão de reincidência específica e reiteração criminosa durante período de liberdade anterior, matéria que exige juízo valorativo e análise fático-probatória vedada ao habeas corpus nesta via.
- Parties
- Paciente: GABRIEL CARLOS CANDIDO PINHEIRO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Trabalho Extramuros, Reincidência Específica, Artigo 123 Da Lei De Execução Penal, Revisão De Matéria Fático Probatória, Saídas Extramuros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL CARLOS CANDIDO PINHEIRO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o apenado preenche o requisito subjetivo do art. 123, inciso III, da Lei de Execução Penal para concessão de trabalho extramuros
- 2 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio e possibilidade de reexame de matérias fático-probatórias na via estreita do HC
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, por orientação jurisprudencial do STF e do STJ; subsidiariamente, não se verifica constrangimento ilegal, pois o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a negativa do trabalho extramuros na ausência do requisito subjetivo do art. 123 da LEP, em razão de reincidência específica e reiteração criminosa durante período de liberdade anterior, matéria que exige juízo valorativo e análise fático-probatória vedada ao habeas corpus nesta via.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment