RHC 141311 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a denúncia descreveu suficientemente a conduta e individualizou as circunstâncias do crime de sonegação de ICMS no montante de R$ 75.259,62, havendo prova da materialidade e indícios mínimos de autoria; o trancamento via habeas corpus é medida excepcional e a tese de insignificância não foi esgotada nas instâncias ordinárias, além de o valor do débito superar o parâmetro jurisprudencial de R$ 20.000,00 para aplicação da insignificância na esfera tributária.
- Parties
- Recorrente: JOÃO ZACCARO FILHO; Recorrente: RAQUEL APARECIDA ZACCARO; Empresa Ligada Aos Recorrentes: Zavi Modelação e Fundação Ltda. - Epp; Empresa Mencionada Como Inexistente Na Denúncia: M. I. DA SILVA ALUMÍNIOS - ME; Autor Da Denúncia: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus (rhc) / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Insignificância Penal Tributária, Justa Causa, Indícios De Autoria E Materialidade, Crimes Contra a Ordem Tributária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO ZACCARO FILHO
Recorrente
RAQUEL APARECIDA ZACCARO
Recorrente
Zavi Modelação e Fundação Ltda. - Epp
Empresa Ligada Aos Recorrentes
M. I. DA SILVA ALUMÍNIOS - ME
Empresa Mencionada Como Inexistente Na Denúncia
Ministério Público
Autor Da Denúncia
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus (rhc) / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de trancamento da ação penal em sede de habeas corpus
- 2 ausência de justa causa
- 3 atipicidade/insignificância penal na esfera tributária
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a denúncia descreveu suficientemente a conduta e individualizou as circunstâncias do crime de sonegação de ICMS no montante de R$ 75.259,62, havendo prova da materialidade e indícios mínimos de autoria; o trancamento via habeas corpus é medida excepcional e a tese de insignificância não foi esgotada nas instâncias ordinárias, além de o valor do débito superar o parâmetro jurisprudencial de R$ 20.000,00 para aplicação da insignificância na esfera tributária.
Court Disposition
agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
- manter a decisão agravada que havia negado provimento ao recurso em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment