HC 680316 - DECISAO

HC 680316 - DECISAO

O habeas corpus foi denegado porque, nesta fase, existem elementos suficientes de materialidade e indícios de autoria que justificam o prosseguimento da ação penal; não houve comprovação peremptória de bis in idem, pois os fatos ocorreram em datas e com quantidades diversas; o trancamento da ação penal é excepcional e o habeas corpus não é via adequada para reexame aprofundado do acervo probatório.

Parties
Paciente: FABIANO ARAUJO DE OLIVEIRA; Corréu: LUCAS BITTENCOURT DOS SANTOS; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
habeas corpus denegado
Legal Topics
Trancamento Da Ação Penal, Tráfico De Drogas, Associação Ao Tráfico, Bis in Idem, Justa Causa, Habeas Corpus, Atipicidade, Inépcia Da Denúncia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FABIANO ARAUJO DE OLIVEIRA

Paciente

LUCAS BITTENCOURT DOS SANTOS

Corréu

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 ausência de justa causa
  2. 2 ausência de provas de autoria e materialidade
  3. 3 suspeita de bis in idem / litispendência

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi denegado porque, nesta fase, existem elementos suficientes de materialidade e indícios de autoria que justificam o prosseguimento da ação penal; não houve comprovação peremptória de bis in idem, pois os fatos ocorreram em datas e com quantidades diversas; o trancamento da ação penal é excepcional e o habeas corpus não é via adequada para reexame aprofundado do acervo probatório.

Court Disposition

habeas corpus denegado

Orders

  • Liminar indeferida
  • Ordem denegada