HC 699765 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus substitutivo por se tratar de via inadequada salvo flagrante ilegalidade, inexistente no caso; subsidiariamente, verificou-se que a queixa descreve, em tese, fatos típicos com indícios mínimos de autoria e materialidade e que as custas foram recolhidas após definição de novo prazo, de modo que não há flagrante ilegalidade que justifique o trancamento da ação penal nem falta de condição de procedibilidade; questão sobre renúncia ao direito de queixa não foi apreciada na origem, havendo supressão de instância.
- Parties
- Paciente: HUGO LEONARDO DE OLIVEIRA MELO; Impetrante: Guilherme Martins Maluf OAB/SE 5.280; Querelante: Alan Almeida Sales de Campos; Querelante: Ana Carolina Menezes Moura; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Justa Causa, Atipicidade, Crimes Contra a Honra, Gratuidade De Justiça, Condição De Procedibilidade, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUGO LEONARDO DE OLIVEIRA MELO
Paciente
Guilherme Martins Maluf OAB/SE 5.280
Impetrante
Alan Almeida Sales de Campos
Querelante
Ana Carolina Menezes Moura
Querelante
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 trancamento da ação penal por atipicidade/ausência de justa causa
- 3 existência de animus caluniandi/injuriandi
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus substitutivo por se tratar de via inadequada salvo flagrante ilegalidade, inexistente no caso; subsidiariamente, verificou-se que a queixa descreve, em tese, fatos típicos com indícios mínimos de autoria e materialidade e que as custas foram recolhidas após definição de novo prazo, de modo que não há flagrante ilegalidade que justifique o trancamento da ação penal nem falta de condição de procedibilidade; questão sobre renúncia ao direito de queixa não foi apreciada na origem, havendo supressão de instância.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Não conhecer do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment