HC 676403 - ACORDAO
Por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário, inadmite-se seu conhecimento salvo flagrante ilegalidade; ausente abuso de poder ou ilegalidade patente, e havendo descrição suficiente dos fatos na queixa-crime e indícios mínimos de autoria e materialidade, o exame aprofundado requerido pela defesa demandaria revolvimento fático-probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus, razão pela qual o pedido não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: ADEVAIR BARON(E)I JUNIOR; Paciente: MARIA FERNANDA SILVEIRA FRANCO PESSOA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Autoridade Coatora: Juízo de Direito do Juizado Especial Criminal da Comarca de Campinas; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Inépcia Da Queixa Crime, Justa Causa, Supressão De Instância, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEVAIR BARON(E)I JUNIOR
Paciente
MARIA FERNANDA SILVEIRA FRANCO PESSOA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Juízo de Direito do Juizado Especial Criminal da Comarca de Campinas
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 possibilidade de trancamento da ação penal por inépcia ou ausência de justa causa
- 3 limites do habeas corpus quanto ao revolvimento fático-probatório
Ratio Decidendi
Por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário, inadmite-se seu conhecimento salvo flagrante ilegalidade; ausente abuso de poder ou ilegalidade patente, e havendo descrição suficiente dos fatos na queixa-crime e indícios mínimos de autoria e materialidade, o exame aprofundado requerido pela defesa demandaria revolvimento fático-probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus, razão pela qual o pedido não foi conhecido.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment