RHC 164683 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença absolutória proferida na ação penal de origem, sendo pacífica a jurisprudência de que tal superveniência torna prejudicial o pedido de trancamento da ação penal.
- Parties
- Recorrente: JANETE GOMES DOS SANTOS; Recorrente: VINICIUS GOMES ELOY; Recorrente: LUCIMARA SANTOS TEIXEIRA; Recorrente: MARCOS LUCAS ELOY; Recorrente: RAFAEL ANTONIO LIMA SILVA; Recorrente: WAGNER DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Recurso prejudicado
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Nulidade De Busca E Apreensão, Prisão Preventiva, Perda De Objeto Por Sentença Absolutória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANETE GOMES DOS SANTOS
Recorrente
VINICIUS GOMES ELOY
Recorrente
LUCIMARA SANTOS TEIXEIRA
Recorrente
MARCOS LUCAS ELOY
Recorrente
RAFAEL ANTONIO LIMA SILVA
Recorrente
WAGNER DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 nulidade no cumprimento de mandado de busca e apreensão por cumprimento em endereço diverso
- 2 faltam requisitos para a custódia processual/prisão preventiva
- 3 prática de prisões de pessoas alheias às investigações
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença absolutória proferida na ação penal de origem, sendo pacífica a jurisprudência de que tal superveniência torna prejudicial o pedido de trancamento da ação penal.
Court Disposition
Recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment