HC 897446 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque não está demonstrada ilegalidade manifesta ou flagrante capaz de superar o óbice da Súmula 691/STF; a decisão do Desembargador do Tribunal de origem foi suficientemente motivada (existência de apontamento do corréu e abertura da porta pelo paciente) e o trancamento da ação penal, bem como o desentranhamento de provas, demandam instrução e não se mostram cabíveis em cognição sumária pelo STJ, evitando-se indevida supressão de instância.
- Parties
- Paciente: JOÃO VICTOR COSTA SOUSA; Corréu: MATHEUS ROBERTO DA SILVEIRA MARTINS; Coator (desembargador Relator): SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido Pelo Tribunal De Origem; Impetração Em Curso No STJ Com Indeferimento Liminar Da Petição Inicial
- Outcome
- Indeferida liminarmente a petição inicial do habeas corpus; não conhecida a alegação de ilegalidade manifestamente evidente
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Busca Domiciliar, Prova Ilícita, Súmula 691/stf, Inviolabilidade Do Domicílio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VICTOR COSTA SOUSA
Paciente
MATHEUS ROBERTO DA SILVEIRA MARTINS
Corréu
SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS
Coator (desembargador Relator)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido Pelo Tribunal De Origem; Impetração Em Curso No STJ Com Indeferimento Liminar Da Petição Inicial
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso domiciliar sem autorização judicial
- 2 possibilidade de habeas corpus no STJ contra indeferimento de liminar do relator à luz da Súmula 691/STF
- 3 previsibilidade do trancamento da ação penal em cognição sumária
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque não está demonstrada ilegalidade manifesta ou flagrante capaz de superar o óbice da Súmula 691/STF; a decisão do Desembargador do Tribunal de origem foi suficientemente motivada (existência de apontamento do corréu e abertura da porta pelo paciente) e o trancamento da ação penal, bem como o desentranhamento de provas, demandam instrução e não se mostram cabíveis em cognição sumária pelo STJ, evitando-se indevida supressão de instância.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a petição inicial do habeas corpus; não conhecida a alegação de ilegalidade manifestamente evidente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial deste habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment