RHC 197363 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a denúncia preencheu, à prima facie, os requisitos do art. 41 do CPP e estava amparada em substrato probatório que indicava indícios de autoria e materialidade; o habeas corpus, por sua cognição sumária, não é via adequada para o reexame fático-probatório exigido para declarar a ausência de justa causa ou trancar a ação penal, medida que é excepcional e não demonstrada no caso.
- Parties
- Recorrente: ANGELA SANTOS DE FREITAS; Respondente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Justa Causa, Autoria, Materialidade, Reexame Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELA SANTOS DE FREITAS
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Respondente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabimento do trancamento da ação penal por meio de habeas corpus
- 2 Possibilidade de exame da negativa de autoria em sede de habeas corpus
- 3 Recebimento da denúncia à luz do art. 41 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a denúncia preencheu, à prima facie, os requisitos do art. 41 do CPP e estava amparada em substrato probatório que indicava indícios de autoria e materialidade; o habeas corpus, por sua cognição sumária, não é via adequada para o reexame fático-probatório exigido para declarar a ausência de justa causa ou trancar a ação penal, medida que é excepcional e não demonstrada no caso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment