HC 841833 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a busca pessoal foi legitimada por fundada suspeita — policiais em patrulhamento em local conhecido pelo tráfico visualizaram os investigados parados por tempo considerável e notaram volume na cintura do corréu, circunstâncias que justificaram a abordagem e a apreensão de entorpecentes — e porque a prisão preventiva foi adequadamente motivada com base na quantidade e variedade das drogas apreendidas (302 g de maconha e 25 pinos de cocaína), na apreensão de dinheiro e balança de precisão e na multirreincidência específica da agravante, configurando risco à ordem pública; ademais, o reexame de matéria fático-probatória é vedado em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: BRUNA CRISTINA MACIEL; Corréu: FERNANDO ELBERT ZIGANTE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (quinta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Busca Pessoal, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Revolvimento Fático Vedado Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNA CRISTINA MACIEL
Agravante
FERNANDO ELBERT ZIGANTE DA SILVA
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (quinta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de trancamento da ação penal sem dilação probatória
- 2 Legalidade da busca pessoal sem mandado diante de fundada suspeita
- 3 Fundamentação e manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a busca pessoal foi legitimada por fundada suspeita — policiais em patrulhamento em local conhecido pelo tráfico visualizaram os investigados parados por tempo considerável e notaram volume na cintura do corréu, circunstâncias que justificaram a abordagem e a apreensão de entorpecentes — e porque a prisão preventiva foi adequadamente motivada com base na quantidade e variedade das drogas apreendidas (302 g de maconha e 25 pinos de cocaína), na apreensão de dinheiro e balança de precisão e na multirreincidência específica da agravante, configurando risco à ordem pública; ademais, o reexame de matéria fático-probatória é vedado em habeas corpus.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada (conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment