RHC 189370 - DECISAO
Negou-se provimento porque a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP e contém indícios mínimos de autoria e materialidade que justificam a instauração da ação penal; a alegação de ausência de prova da materialidade exige exame probatório aprofundado, incompatível com a via do habeas corpus, e o indeferimento do pedido de ofício ao IBAMA foi motivado à vista de que a defesa poderia diligenciar administrativamente, não havendo, assim, ausência de justa causa ou inépcia evidentes nos autos.
- Parties
- Paciente/recorrente: RAUL FURTADO GONCALVES; Autoridade Coatora: Juízo Federal da 4ª Vara da Seção Judiciária do Amapá; Tribunal a Quo: Tribunal Regional Federal da 1ª Região; Parte Autora De Contrarrazões: Procuradoria Regional da República da 1ª Região; Órgão Ministerial (parecer Pelo Desprovimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Julgamento De Recurso Ordinário Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Ausência De Justa Causa, Materialidade Delitiva, Inépcia Da Denúncia, Produção De Provas, Acesso a Autos Administrativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAUL FURTADO GONCALVES
Paciente/recorrente
Juízo Federal da 4ª Vara da Seção Judiciária do Amapá
Autoridade Coatora
Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Tribunal a Quo
Procuradoria Regional da República da 1ª Região
Parte Autora De Contrarrazões
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (parecer Pelo Desprovimento)
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Julgamento De Recurso Ordinário Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Ausência de justa causa para a persecução penal
- 2 Inépcia da denúncia
- 3 Comprovação da materialidade delitiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento porque a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP e contém indícios mínimos de autoria e materialidade que justificam a instauração da ação penal; a alegação de ausência de prova da materialidade exige exame probatório aprofundado, incompatível com a via do habeas corpus, e o indeferimento do pedido de ofício ao IBAMA foi motivado à vista de que a defesa poderia diligenciar administrativamente, não havendo, assim, ausência de justa causa ou inépcia evidentes nos autos.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment