RHC 200370 - DECISAO
O recurso em habeas corpus que busca o trancamento da ação penal tornou-se prejudicado em razão da superveniência de sentença absolutória proferida pelo juízo de primeiro grau; por isso, não se conhece do pedido de trancamento, devendo o recurso ser julgado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: MURILO MORAES DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão: Recurso Julgado Prejudicado Por Superveniência De Sentença Absolutória
- Outcome
- Recurso em habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Ilegalidade De Provas, Busca E Apreensão, Advertência De Miranda (art. 5º, Lxiii), Sentença Absolutória Superveniente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO MORAES DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão: Recurso Julgado Prejudicado Por Superveniência De Sentença Absolutória
Legal Issues
- 1 nulidade das provas decorrentes de buscas pessoal e domiciliar alegadamente ilegais
- 2 ausência de advertência (Miranda Warning) conforme art. 5º, LXIII
- 3 possibilidade de trancamento da ação penal na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus que busca o trancamento da ação penal tornou-se prejudicado em razão da superveniência de sentença absolutória proferida pelo juízo de primeiro grau; por isso, não se conhece do pedido de trancamento, devendo o recurso ser julgado prejudicado.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment