RHC 166934 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a denúncia contém lastro probatório mínimo e narrativa suficiente para tipificar, em tese, os crimes militares descritos, de modo que a análise de autoria e materialidade demandaria reexame fático-probatório incompatível com a via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ERI K OLIVEIRA ONOFRE E SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Vítima: TC PM Lucivando Rodrigues de Oliveira; Co Denunciado: Cel PM RR Carlos Alberto Loiola Lopes; Co Denunciado: Dênis Ferraz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Decisão Denegatória
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Justa Causa, Atipicidade Da Conduta, Crimes Contra a Honra, Habeas Corpus, Ampla Defesa E Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERI K OLIVEIRA ONOFRE E SILVA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Tribunal De Origem
TC PM Lucivando Rodrigues de Oliveira
Vítima
Cel PM RR Carlos Alberto Loiola Lopes
Co Denunciado
Dênis Ferraz
Co Denunciado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ausência de justa causa
- 2 atipicidade da conduta
- 3 autoria e materialidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a denúncia contém lastro probatório mínimo e narrativa suficiente para tipificar, em tese, os crimes militares descritos, de modo que a análise de autoria e materialidade demandaria reexame fático-probatório incompatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment