RHC 81981 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque, diante da natureza formal do crime de concussão (art. 316 CP), a exigência da vantagem teria consumado o delito antes da gravação posterior, de modo que não se configurou flagrante preparado, além de existir lastro probatório mínimo (justa causa) que inviabiliza o trancamento da ação penal na via do habeas corpus sem o aprofundamento probatório.
- Parties
- Recorrente/paciente: TEODORO RIBEIRO GUIMARAES NETO; Manifestante/parte Contrária: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Trancamento Da Ação Penal, Flagrante Preparado, Concusão (art. 316 Do Código Penal), Prova Ilícita (gravação Ambiental), Justa Causa, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEODORO RIBEIRO GUIMARAES NETO
Recorrente/paciente
Ministério Público Federal
Manifestante/parte Contrária
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 presença de justa causa para a ação penal
- 2 incidência de flagrante preparado diante de crime formal
- 3 licitidade/ilícitude da gravação ambiental posterior
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque, diante da natureza formal do crime de concussão (art. 316 CP), a exigência da vantagem teria consumado o delito antes da gravação posterior, de modo que não se configurou flagrante preparado, além de existir lastro probatório mínimo (justa causa) que inviabiliza o trancamento da ação penal na via do habeas corpus sem o aprofundamento probatório.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment